Aux lecteurs et acteurs du blog, pendant qu’il existe encore!Certains trouvent les élus de gauche bien calmes
Nos actionsRassurez-vous, nous ne sommes pas restés inactifs … et ne resterons pas inactifs :
- demande de démission du maire adjoint finances,
- rencontre avec le sous-préfet ,
- recours à la préfète,
- lettre à la Chambre Régionale des Comptes,
- contact avec la trésorière,
- contact avec le commissaire de police...,
et ce n’est pas fini ; tout cela pour essayer de ramener le maire à plus de respect des Vésigondins et de sa ville.
Le tournant du 24 SeptembreC’est vrai, dans l’été nous avons cru à une inflexion de la politique du maire. Le conseil municipal du 24 Septembre a annihilé tous ces espoirs. Faire approuver un dossier qui n’a pas été remis, faire approuver une ZAC concédée dont le concept et la terminologie même n’a jamais figuré dans les documents affichés aux grilles de la mairie témoignent d’un mépris profond du conseil municipal, institution de la République, et des Vésigondins. Ceux qui étaient troublés dans sa majorité lors de la séance du 24 septembre ont quasiment été mis en demeure par le maire de voter pour brader Le Vésinet ! Je pourrais comprendre les « jeunes » élus, encore novices, pas les autres. Ce n’est pas facile de franchir le
cap de la rupture. Mais il y a un moment où il en va de la dignité.
Je vais mettre sur le blog la déclaration que j’ai faite pour le conseil du 24 septembre. Elle reprend en détail les fautes commises par le maire. C’est scandaleux d’avoir fait approuver des documents que nous n’avions pas et qui sont maintenant accessibles dans le hall de la mairie. Le secrétaire général de la mairie a osé me dire en mairie que c’était normal et que nous aurions ces documents à la fin l’enquête publique, dans un mois !!! Est-ce lui qui décide à la mairie ?
Le conseil municipal, institution de la République n’est plus respecté.
La nécessité du blog Ce que je regrette aussi profondément, c’est l’absence de public au conseil municipal pour des sujets qui vont marquer notre ville pour des décennies, et pour être les témoins de cette mise à bas de la démocratie dans notre ville.
Les commentaires dans le blog, c’est bien, cela soulage, mais un soutien, même muet, au conseil municipal est essentiel. Je ne comprends pas que certains qui affichent haut et fort leur opposition ne viennent pas la témoigner par leur présence. Merci à Phénix d’être toujours là et aux quelques fidèles assidus. Pour nous, pour à terme faire céder cette majorité muselée qui reste muette en conseil , c’est essentiel.
Nous avons besoin de vous, si vous voulez vraiment que ça change avant 4ans.Quant au Blog, vous allez devoir vous battre si vous voulez le garder. Combien serons-nous à soutenir Phénix que le maire poursuit de sa vindicte avec désormais l’argent des Vésigondins sans notre avis. L’expression satirique est une forme de liberté d’expression. Elle n’est pas faite pour faire plaisir. Si on ne peut souffrir les critiques, il ne faut pas les lire ! Et pourtant on ne peut pas dire que je partage certaines orientations politiques de Phénix !
Même si je trouve certains articles excessifs, l’utilité de Phénix est celle d’un contre-pouvoir. Il permet la transparence. Il faut savoir accepter les critiques tant qu’elles restent dans le cadre légal de la liberté d’expression. C’est une conquête de la démocratie. Elle est toujours remise en cause par les régimes autoritaires.
Encore un mot sur la place du marché.R. Varèse n’a pas arrêté le chantier de la patinoire, contrairement à son engagement électoral. Les structures de la patinoire sont finies. Il va falloir recasser pour faire autre chose. La voie sensée est d’achever la patinoire sous forme de projet communautaire et de rediscuter les aides pour qu’elles soient restituées. Cela ne couterait rien à la commune, voire apporterait des fonds importants et permettrait de financer un équipement raisonnable en surface pour cacher cette place de « guingois », une honte pour notre ville.
L’entêtement de A. M. Foy de n’avoir jamais voulu revenir à un projet raisonnable appartient au passé, le présent c’est l’entêtement de R. Varèse de faire de l’anti-Foy comme seule politique. D’autant plus qu’A.M.FOY aimait sa ville. Ce n’est pas un mode de gestion !
En tout cas, il serait scandaleux d’utiliser cet espace pour des activités privées comme R. Varèse semble en avoir l’intention,
fitness ou autre. Cet espace a été financé avec de l’argent public qui ne peut servir à des intérêts privés. Ce serait très grave. Mais le maire brade bien l’eco-quartier au privé, alors ne s’apprête-t-il pas à faire de même avec la place du marché ?
Continuez le combatNous allons continuer le combat pour le respect de notre ville. Soutenez nos prochaines initiatives.
Merci de m’avoir lu. Ne soyez pas trop dur dans vos commentaires, mais c’est le jeu, et ils contribuent toujours à la réflexion. Au-delà de toute position partisane il faut l’union de tous pour que nous ne sortions pas dans 4 ans avec une ville défigurée. Nous avons besoin de vous.
André MICHEL
Deux moments forts pour saluer les interventions d’Olivia Ayme et d’André Michel le patron de la liste de gauche, interventions qui firent exploser l’applaudimètre. Et en 3 ème lieu l’instant mémorable que l’on doit à Mme Lang.
C’est à la suite d’une demande d’explication d’André Michel visant une délibération censée autoriser une dépense déjà... réalisée, celle d’une modeste jardinière à 5.000€ prévue pour escamoter les vespasiennes de la place du marché, que Mme Lang prompte à dégainer s’emporta en sommant Claude Chatard de s’expliquer. Devant son silence elle conclut :
