vendredi 24 juillet 2009

Robert, quelle tristesse !


Dans la famille des Robert on a déjà eu le fort (810 -866), le pieux (970 – 1031), le vaillant (1216 – 1250), le sage (1278 – 1343), aura-t-on demain Robert la honte (2008 - 2013)?

La question est posée par la lettre ouverte d'André MICHEL en réaction à la décision scandaleuse de fermer le refuge nocturne des s.d.f.

Après le racket fiscal (hausse de 50%) on pensait que le petit Robert allait enfin donner dans le social. Et bien non, nos
larrons en profitent grassement : réfection de bureaux, de logis, gabegies en tout genre mais les marginaux auxquels la mairie procurait le gîte sont sommés de déguerpir…et ne pas troubler la quiétude des Vésigondins, le temps que notre édile se prélasse au soleil.

Qui n'exigera pas, comme André MICHEL, que ce foyer soit réouvert immédiatement ?

la lettre ouverte.


14 commentaires:

  1. Dans la série plus hypocrite que moi tu meurs, Varèse fait encore un top, ou un flop ...

    RépondreSupprimer
  2. Un peu démago votre lettre mais
    bravo à vous quand même, pour votre solidarité avec les SDF qui vivent dans notre ville. Vous redevenez socialiste.
    Par contre, il faut aussi que tous les Vésigondins sachent que le terrain sur lequel est situé le bâtiment fut l'objet d'un projet de construction de logements sociaux durant le dernier mandat Foy et annulé suite à une pétition de riverains, dont certains sont encore de fervents admirateurs de son altesse Robert 1er.
    Pourriez-vous s'il vous plait nous renseigner: Combien de logements étaient prévus, etc... et aussi sur le devenir de cet emplacement?

    RépondreSupprimer
  3. @ Anonyme 13:48
    Vous rappelez à propos que le Vésigondin pétitionne (2 "n"?)avec a-propos et brio.
    A défaut, il financera un candidat, qui, le moment venu, etc.
    A l'hôpital, l'Etat est Grand et Roberto est son prophète!
    Dans ce beau pays, chacun est favorable à la réforme, au libéralisme, que sais-je encore, chez le voisin, ou sur son dos (en anglais "not in my backyard"!)

    RépondreSupprimer
  4. @ Anonyme de 13:48
    Le projet dit du terrain des aiguilleurs (Résidence Watteau) date de 1993 donc du temps d'Alain Jonemann. Il devait comporter 37 logements sociaux.
    Mais rassurez-vous, il n'est pas mort et nos édiles sont prêts à le ressortir des cartons (relooké HQE, DD, etc).
    Pétitionnaires, à vos plumes!

    RépondreSupprimer
  5. André Michel à anonyme du 24 Juillet à 13h4824 juillet 2009 à 20:38

    Il y a bien un projet de logements sociaux.je dois vérifier le nombre 40 ?50 ? ?Il y a eu des problémes de permis de construire.Il faut se demander d'ailleurs quel nombre est compatible avec la taille du terrain? Il faudrait dans ce cas des PLAI.On peut se demander s'il ne faudrait pas plutôt faire un foyer d'accueil plus grand en utilisant le 1er étage et reloger les deux associations bénévoles qui l'occupent à coté avec d'autres associations de bénévoles existant au V&sinet.Ume maison des Associations bénévoles.Le terrain le permet .Les Riverains sont satisfaits du foyer.Cette derniére formule serait mieux acceptée par les riverains .Il faut en parler avec eux ....Et il y a sûrement des subventions. Mais aurons nous la parole? C'est fou ce qu'on pourrait faire ensemble si la discussion était possible.J'espére avoir répondu à votre attente.Soyez sûr que on va veiller au devenir de ce foyer.Savez vous qu' il accueille des personnes jeunes et agées ,parfois ayant occupé des fonctions de cadres!Le Vésinet s'honnorerait en s'inscrivant fortement dans cette démarche humanitaire.Ce serait un beau projet dans cet espace.A suivre.

    RépondreSupprimer
  6. Augustin LEGRAND24 juillet 2009 à 21:26

    La honte sur le Vésinet !

    Quand je lis que votre maire fait fermer les locaux dédiés aux personnes en galère dans la commune la plus riche des Yvelines, j'ai honte pour ce quidam.

    Je me propose d'installer des tentes sur votre pelouse du Moulin et d'y faire venir ceux de la rue de la banque.

    RépondreSupprimer
  7. Je revendique l'usage exclusif de la pelouse du Moulin...n 'en déplaise à Augustin !

    RépondreSupprimer
  8. Monsieur Michel, merci pour votre réponse.
    Néanmoins, pourriez-vous, initié, me donner la traduction de PLAI? Merci d'avance.
    De plus, ne serait il pas possible de loger la Police Municipale en ce même lieu. Y a t'il une obligation à ce qu'elle se situe en centre ville?
    Lorsqu'on regarde le site de l'autre coté de la voie ferrée, on peut imaginer, à peu de frais une implantation moins onéreuse que la fameuse maison de campagne de Roberto 1er.
    la décentralisation des services de la ville peut aussi avoir des effets bénéfiques. Qu'en pense l'opposition?

    RépondreSupprimer
  9. Sinon, y a un grand bâtiment vide, enfin plutôt un genre de local en sous-sol, dans le centre.
    C'est très grand et rien n'y est plus prévu depuis que le vieux manchot de la mairie et sa horde de pingouins ont fait annuler le projet de banquise pour les jeunes.
    Pourquoi ne pas installer les tentes à cet endroit ? C'est proche des commerces et de la mairie.

    Pensez-y ;)

    RépondreSupprimer
  10. André Michel à anonyme de 22h24 juillet 2009 à 22:45

    Je pense faire un article plus tard sur les logements sociaux pour mettre fin à tout ce qui est dit par ignorance.
    en bref, il y a 3 types de logements sociaux :
    - Les PLUS : logement social "classique", plafond de ressources 50 000 € de revenu imposable pour un ménage avec 2 enfants et plafond de loyer assez bas (environ 5€/m2 hors charges),droit à APL aux locataires car les logements sont construits par des organismes HLM en convention avec l'ETAT
    -LesPLAI:PLA d'insertion:plafond de loyers et ressources plus bas que le PLUS, destinés aux ménages en difficultés économiques importantes.Logements dits très sociaux
    -LES PLS:plafond de loyer,environ 7 €,et de ressources plus élevées(environ60 000€ pour 4),ouvert à tous opérateurs pour construire .Conventionné pendant la durée du prét principal (25 ans),puis perd son statut social et donc disparait du décompte SRU.
    Si vous en savoir plus il y avait sur ma lise un des responsables sur PARIS , il vous en dira plus et mieux que moi.
    Retenez que environ 60 % des habitants de la boucle en relève, et même si c'est moins au VESINET, il y en a certainement plus qu'on croit.Calculez vous même qui a accès au PLS et vous serez surpris.Bonne nuit sur ces chiffres.

    RépondreSupprimer
  11. Excellente idée M. MICHEL de faire un papier pour "recadrer" le concept de logement social, trop souvent associé à l'image du HLM et de ses étendages de linge bariolé...

    RépondreSupprimer
  12. Le logis de fonction du tyrannique DGS dont la rénovation aura coûté 80 000 Euros. Cela valait bien une augmentation de 50% des impôts locaux

    RépondreSupprimer
  13. hello... hapi blogging... have a nice day! just visiting here....

    RépondreSupprimer
  14. faut faire du logement social pour aider les plus defavoriser qu'il sont faut pas oublyer des etre humain et ke la seule difference ki ya ce sont les revenu alors arretons construison les 20 pour cent car la ville et obliger de les et arreton de croire ke ces logement sociaux sont une epine dan le pied o contraire

    RépondreSupprimer